Rechtsprechung
   OLG Hamm, 29.04.2011 - I-12 U 144/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,64107
OLG Hamm, 29.04.2011 - I-12 U 144/10 (https://dejure.org/2011,64107)
OLG Hamm, Entscheidung vom 29.04.2011 - I-12 U 144/10 (https://dejure.org/2011,64107)
OLG Hamm, Entscheidung vom 29. April 2011 - I-12 U 144/10 (https://dejure.org/2011,64107)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,64107) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 631; BGB § 651; BGB § 433 Abs. 1
    Ansprüche auf Zahlung der vereinbarten Vergütung aus einem Software-Überlassungsvertrag

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Schriftform vereinbart: E-Mail ausreichend?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    E-Mail wahrt Schriftform nur auf Grund des Parteiwillens

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Schriftform vereinbart: E-Mail ausreichend? (IBR 2012, 741)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 12.08.2009 - VIII ZR 254/08

    Schadensersatz des Autokäufers bei Aufforderung zur "umgehenden"

    Auszug aus OLG Hamm, 29.04.2011 - 12 U 144/10
    Dies ist bei dem unmissverständlichen Verlangen nach unverzüglicher, sofortiger oder umgehender Leistung zu bejahen (vgl. BGH NJW 2009, 3153).
  • BGH, 25.03.2010 - VII ZR 224/08

    Schadensersatz statt Leistung: Anforderungen an die Leistungsaufforderung

    Auszug aus OLG Hamm, 29.04.2011 - 12 U 144/10
    Es bedarf zwar nicht der Benennung eines Endtermins, erforderlich ist jedoch, dass dem Schuldner verdeutlicht wird, dass ihm nur ein begrenzter und bestimmbarer Zeitraum zur Verfügung steht (vgl. BGH NJW 2010, 2200; Palandt-Grüneberg a. a. O., § 281 Rn. 9 und § 323 Rn. 13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht